文/御风
刚和好了没几天，马斯克又和特朗普翻脸了，这一次双方的矛盾爆发点还是《大而美法案》，十分失望的马斯克再次放话要“另起炉灶”，成立全新的政党“为民请命”，那么他有能力建立一个挑战美国两党制的新党吗？如果组党成功的话，对马斯克又会有什么影响呢？
据环球网7月1日消息，当地时间周一，马斯克在社交媒体上发文，炮轰特朗普力推的《大而美法案》，他甚至暗讽提出法案的共和党为“猪党”，认为这项法案非但没有改善美国联邦政府的财政赤字，反而会将债务上限增加到5万亿美元的破纪录水平。
据介绍，《大而美法案》即特朗普全力支持的大规模减税法案，旨在“让美国再次伟大”，但反对者认为，该法案大幅削减医疗视频补助，给富人更多减税，是“劫贫济富的财政灾难”，马斯克也认为，法案对美国将造成重创，会摧毁几百万个就业岗位，他甚至用了“无法忍受、规模庞大、荒唐可笑、令人作呕”这样的字眼来形容《大而美法案》。
虽然这一次马斯克没有直接批评特朗普，但外界普遍认为，批评《大而美法案》形同炮轰特朗普，两人本就脆弱无比的关系已经彻底破裂。此前马斯克在被特朗普“扫地出门”后，公开和特朗普撕破脸，一边怒斥特朗普的《大而美法案》祸国殃民，一边抱怨特朗普忘恩负义，声称如果没有自己的资金和舆论支持，特朗普根本当不上总统，盛怒之下的马斯克甚至暗示特朗普在“萝莉岛”名单，引发了轩然大波。
马斯克的“背刺”让特朗普大发雷霆，宣称马斯克是因为失去了政府补贴才反对《大而美法案》，并威胁要撕毁马斯克旗下公司和美国政府的合同。马斯克最初对此不屑一顾，但没过两天，冷静下来的他发现“大事不妙”，在投资者和公司成员的施压下，马斯克被迫对特朗普低头，删除了怒斥特朗普的帖子，并表示对此“十分后悔”，面对马斯克的认错，特朗普虽然极为不满，也只能展现出宽宏大量的姿态，双方在表面上“相逢一笑泯恩仇”。
只不过，这一次随着马斯克再度炮轰《大而美法案》，他和特朗普的关系大概率要彻底破裂，再也无法“破镜重圆”了。
值得注意的是，此次马斯克又提出了组建“真正关心人民的新政党”，按照他在6月6日的发言，预计该政党的名字将为“美国党”，号称将代表美国80%的中间阶层，在马斯克发布的投票调查中，有超过82%的受访者支持这一提议，这也让外界对马斯克酝酿中的新政党充满了期待。
然而在目前的美国，组建一个能挑战共和党和民主党的强大新党谈何容易。美国的“两党制二人转”已经持续了上百年，从1856年以来，总统宝座从未落入第三党之手，参众议院的98%席位也被两党包圆，而且美国大选实施的是选举人制度，这意味着即便新党获得了大量民众支持，但在“赢者通吃”的美国大选中，也可能一张选举人票都无法获得。
而且，马斯克的新党准入门槛也相当高，需要完成50个州的“签名马拉松”，累计收集超过2000万人的有效签名，就算利用巨额财富和大批粉丝如愿组建了新党，其人员构成也可能充满撕裂感，按照他的设想，“美国党”将代表80%的“中间阶层”，包括经济焦虑的中产阶级，厌恶党政的温和派和科技实用主义者，但这显然有些过于天真了。
首先马斯克和特朗普的基本盘就不是一回事，马斯克从本质上来看属于科技精英+自由意志主义者，其粉丝也主要由这类人群组成，而特朗普的支持者主要是“红脖子”这种保守民粹主义者，双方只不过在反对建制派的斗争中短暂联合，在特朗普成功上台后，双方矛盾迅速激化，分道扬镳只是时间问题。
果不其然，就在马斯克提议组建新党后的第一时间，特朗普也忍不住进行回应，他还是将马斯克“翻脸”的原因归结为利益之争，认为自己反对给电动车补贴导致马斯克不满，特朗普意味深长地表示，如果马斯克失去美国政府补贴，可能会被迫关闭公司返回南非老家。
因此，马斯克的新政党根本无法如其所愿“凝聚80%的中间阶层”，只能进一步加深美国社会的分裂。此外，他还将面临美国两党的“联手绞杀”，尤其是特朗普的政治报复，作为美国总统，特朗普绝不会容忍马斯克挑战自己的权威，很可能将对马斯克的商业帝国“下狠手”，从这一点来看，马斯克和特朗普翻脸也就罢了，但他想组建新政党挑战美国“二人转”的举动，才是真正的“取死之道”。
盈亚配资-盈亚配资官网-配资公司官网-老牌配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
